Gestern begann in Pietermaritzburg, der Provinzhauptstadt KwazuluNatals und ca. 100 km entfernt von Durban, der Prozess gegen den ANC-Präsidenten Jacob Zuma wegen Verdachts auf Korruption. Aus diesem Anlass sendete die Tageschau gestern Abend einen zusammenfassenden Bericht, der die politische Situation hier in Südafrika weitgehend korrekt darstellte. Ergänzend dazu findet man bei Tagesschau. de ein Interview mit dem ARD-Korrespondenten Richard Klug, dessen recht sachliche Darstellung und Einschätzungen der Lage am Kap mit meinen Beobachtungen und Überlegungen ziemlich genau übereinstimmen.

Einzig die im Interview geäußerte Befürchtung, dass Südafrika eine ähnliche Entwicklung wie Zimbabwe nehmen könnte, sie wird hier übrigens auch von vielen Weißen geäußert, vermag ich nicht zu teilen. Hier in SA sind die wirtschaftlichen Verflechtungen mit der globalen Ökonomie viel ausgeprägter, die Infrastruktur um ein vielfaches besser und die politisch-demokratischen Standards mittlerweile doch ziemlich verinnerlicht. Dem mögen die Gruselfotos von xenophobischen Gewaltexzessen, oder knüppelschwingenden Zuma-Unterstützern widersprechen, aber diese Bilder zeigen nur eine verschwindende Minderheit. Und weil sie so schön gruselig sind, wird auch der sachliche Tagesschau.de-Bericht damit illustriert.

Da der Neubau des Fußballstadions für die Weltmeisterschaft 2010 in Durban so ein beeindruckender Brocken ist, habe ich es gestern mal als Panorama fotografiert und das kann man jetzt hier im Großformat anschauen und dazu noch eine Fotovision, wie’s am Ende ausschauen soll. Übrigens, der gerade im Bau befindliche riesige Bogen wird begehbar sein und öffentlich zugänglich. Die Höhe verspricht dem Besucher einen phantastischen Blick über die Stadt und den indischen Ozean.

Das Guinness-Buch der Rekorde ist die weltweit bedeutendste Sammlung von Rekorden und Kuriositäten und mit dem Bekanntheitsgrad des Buches stiegen die Bemühungen um einen Eintrag ins Inflationäre und gerieten immer alberner. Letzten Samstag durften wir so einen „Weltrekordversuch“ hier bei uns an der Southcoast erleben.

Wozani-Events in Zusammenarbeit mit dem portugiesischen Kulturverein lud nach Port Edward ein zum Umtavuna Portuguese Carnival und als Hauptattraktion galt es einen neuen Weltrekord für Seafood-Buffets aufzustellen. Dem bisherigen Rekordhalter, dem Kuwait Tourism-Board, war es gelungen, in der vorgegebenen Zeit von 6 Stunden 1667 kg Meeresgetier restaurantmäßig zuzubereiten und zu verfüttern. Hier an der Southcoast sollten nun 2 Tonnen gekocht, gegrillt, gedünstet und verzehrt werden. Als Eintrittsgeld wurden 40 Rand verlangt, ca 3,50 Euro, und dafür bekäme man Seafood bis zum Abwinken. „Au ja, da gehen wir auch hin!“ und mit uns dachte sich das wohl die Gesamtbevölkerung der Küste, jedenfalls habe ich hier noch nie so viele Menschen an einem Ort gesehen.

Ob der Rekordversuch erfolgreich war, kann ich jetzt aber nicht sagen, denn als das Buffet um 11 Uhr eröffnet wurde bildeten sich in minutenschnelle zwei ca. 100 m lange Schlangen von Menschen, die in Vierer- oder Fünferreihen von rechts und von links dem Buffet zustrebten, nein, zuzustreben versuchten, denn eine Vorwärtsbewegung war mit bloßem Auge nicht auszumachen. Da diese Schlangen sich als permanent herausstellten und wir uns mit dem, im anglophilen Umfeld so beliebten, „Queueing“ so gar nicht anfreunden mochten, von 2 Stunden!! Anstehzeit wurde berichtet, haben wir zwar den sonnigen Tag, die Musik und die Folkloretänze der Portugiesen, die quirlige Atmosphäre und auch ein paar Drinks genossen, wurden dabei allerdings immer hungriger.

So verließen wir dann das Fest lange vor Buffetschluß um 17.00 Uhr, um uns im „Blue Lagoon“ in Ramsgate Meeresfrüchte von freundlichen Kellnerinnen servieren zu lassen. Ob der Weltrekordversuch erfolgreich war, kann ich, wie schon oben erwähnt, nicht sagen. Wenn’s wirklich jemanden interessieren sollte, so muss er die nächste Neuauflage des Guinness-Buches erwerben. Ich werd’s nicht tun und auch hier kein Wort mehr darüber verlieren. Versprochen!

…be sure you meet some gentle people there. Jedenfalls ist die Bürgerinitiative zur Umbennung des „Oceanside Water Pollution Control Plant“, also des Abwasserklärwerks, in „ Georg W. Bush Sewage Plant“ eine absolut begrüßenswerte Aktion und ich bedauere zutiefst, dass ich nicht unterschreiben darf. Wenn man der Meldung bei Tagesschau.de glauben darf, so hat diese Initiative gute Erfolgschancen und bei der Umbenennungszeremonie wäre ich nur zu gern dabei. Zwar betonen die Betreiber der Anlage, sie betrieben eine Anlage der Spitzenklasse, die sich noch keine Sauerei zu Schulden hat kommen lassen und die deshalb die Umbenennung in „Georg W. Bush Klärwerk“ nicht verdiene, aber kleinmütige Bedenken müssen zurückstehen. Hier kann es nur heißen: Ehre wem Ehre gebürt.

Höchstwahrscheinlich bin ich zu neugierig, aber wenn es im fernen Palo Alto in Kalifornien einen regelmäßigen „Tief im Süden“-Leser gibt, dann frage ich mich natürlich, wer das sein könnte. Er/sie wird deutschsprachig sein und mich höchstwahrscheinlich kennen. Frage: Wen kenne ich, der in Palo Alto leben könnte?
Dort ist die Stanford University, da hätte ich einen Verdacht, aber die Klicks kommen über den Server von Agilent Technologies. Trotzdem: Flo – bist Du das? Du oder derjenige/diejenige welcher/welche kann mir ja mal ne e-mail schreiben. Die Adresse steht auf der rechten Seite. Wenn’s aber die CIA ist, oder sonst ein Auswertungscomputer der unseligen Bush-Admistration – die brauchen mir nicht zu schreiben.

...dass in einer deutschen Nachrichtensendung ein Clip über das symbolische Bäumchenpflanzen der G8- Regierungschefs in Japan u.a. folgendermaßen kommentiert würde:

...“fast bezeichnend: George W. Bush auch hier ziemlich ratlos!“


Für den ÖRF in der ZiB heute um 13.00 Uhr via 3sat war das kein Problem und wo die österreichischen Nachrichtenmacher recht haben, da haben sie recht. Einfach eine Klasse für sich – die „Zeit im Bild“ des österreichischen Fernsehens.

In den letzten Wochen oder Monaten konnte man in den Begleitschreiben von Gregor Keuschnig einige interessante Beiträge und Überlegungen zum System der Demokratie lesen, die für mich solange nachvollziehbar oder bedenkenswert sind, solange ich mich, zwar seit einigen Jahren in Afrika lebend, aber geistig-kulturell nach wie vor in Europa verwurzelt empfinde. Sobald ich aber einen südafrikanischen Blickwinkel einnehme, scheinen all die aufgeworfenen Fragen und Überlegungen eher müßig und irrelevant, obwohl Südafrika ein im besten Sinne des Wortes demokratisch verfasster Staat ist.

One man, one vote – frei und geheim, das ist hier bei Wahlen absolut gegeben, es gibt regionale und kommunale Organisationen, die demokratisch gewählt und in denen Entscheidungen demokratisch beschlossen werden. Und trotzdem verspürt man kaum politisches Interesse, weder in den Medien und schon gar nicht in der Bevölkerung. ja, eher ein Gefühl von Resignation bei den Weißen und weitgehendem Desinteresse bei der schwarzen Bevölkerung. Zu betoniert sind hier die Mehrheitsverhältnisse, Opposition findet zwar verbal statt, ist aber völlig macht- und belanglos, weil, von vernachlässigbaren Ausnahmen abgesehen, Schwarz schwarz, sprich den ANC, und Weiß weiß, die DA, wählt. Die Stimmenanteile entsprechen dann dem Bevölkerungsverhältnis, 9 : 1 für den ANC. Das ist auch der Grund, warum jetzt schon feststeht, dass der nächste Präsident Südafrikas Jacob Zuma heißen wird, obwohl dieser Mann in zahlreiche Korruptions- und sonstige Affären verstrickt war und ist, aber halt auch seit einem halben Jahr Parteivorsitzender des ANC.

Natürlich darf sich die weiße Bevölkerung nicht über diese Verhältnisse beklagen, hat sie doch durch die Jahre der Apartheid die Bildung der Parallelgesellschaften befördert und zu verantworten. Der weiße Rassismus ist unter der Oberfläche nahezu unverändert virulent, aber mittlerweile gibt es auch Anzeichen für einen schwarzen Rassismus, bzw. eine ziemliche Überheblichkeit mancher Schwarzer, die durch die Umkehrung der Machtverhältnisse in gehobene und höchste Positionen gelangt sind.

Diese Arroganz der Macht hat aber für die jeweiligen Protagonisten keine negativen Auswirkungen und findet im Wählerverhalten keinen abstrafenden Niederschlag, weil die in europäischen Demokratien übliche Aufteilung in zwei etwa gleichstarke linke und rechte Lager in der südafrikanischen Gesellschaft durch das oben erwähnte 9 : 1 –Verhältnis zwischen Schwarz und Weiß gebildet wird. Da die Mehrheit der schwarzen Wähler kaum lesen und schreiben kann, ist eine auch nur halbwegs abgewogene Wahlentscheidung nicht zu erwarten, zumal der ANC alle gesellschaftlich relevanten Schaltstellen bis in die kleinsten Verästelungen besetzt hat. Die südafrikanische Demokratie ist mit den demokratischen Systemen Europas zwar formal, in der Praxis aber überhaupt nicht zu vergleichen.

Am Beispiel Zimbabwes, diesem ebenfalls absolut demokratisch verfassten, nördlichen Nachbarstaat Südafrikas lässt sich ermessen, wie sehr die Demokratie hier einzig vom Goodwill der jeweiligen Machthaber abhängt. Dieser gute Wille ist z.Zt. in Südafrika noch gegeben, aber das Eis ist sehr, sehr dünn. Ob es auch nach Mandela noch trägt?

Das Gute zuerst:


Wieder ist Ferienzeit und wie jedes Jahr haben wir bestes Badewetter mitten im Winter. (Margate Mainbeach gestern)

Das Böse:


Ja sicher, platt und pauschal, aber solche eine Ansammlung von miesen Typen hat schon was faszinierendes.

Das Hässliche:


Ganz schön martialisch, so ein getackerter Längsschnitt am Bein. Wie man solche Klammern aus zusammengetackertem Papier entfernt weiß ich und somit darf ich mich wohl für morgen auf Einiges gefasst machen.

( Zur Erklärung: Diesen ziemlich banalen Beitrag habe ich nur geschrieben, weil ich mich mal wieder melden wollte und mir partout nix einfiel.)